对话隈研吾|书与建筑师2：印象深刻的书籍
原文链接：http://db.10plus1.jp/backnumber/article/articleid/91/
原文标题：建築と書物──読むこと、書くこと、つくること | 隈研吾＋五十嵐太郎＋永江朗（建筑与书籍——阅读，书写，创作）
翻译：@日本建筑译介
永江朗：
到现在为止，有哪些建筑书籍令你印象深刻呢？
隈研吾：
Beatriz Colomina的《Privacy and Publicity: Modern Architecture as Mass Media》（1996）很有意思。我这一代人十分推崇篠原一男的《住宅论》，但我并不觉得他笔下将住宅神化的文本多么有趣。无论是柯布西耶的《走向新建筑》，还是《住宅论》，这种神化住宅的言论都没有触及人的内心。比起来，像原广司描述其“有孔理论”的作品，反倒是我在二十几岁时更愿关注的对象。至于矶崎新的书，我通常将它作为一种收集资讯的工具，阅读的时候不会产生什么情感共鸣（笑）。
永江朗：
阅读会否让你的建筑设计产生根本性的改变？
隈研吾：
确实有一些内容对我的设计核心产生了非常大的影响。反过来说，如果没有这样的变化，建造这一行为也就不过是各种琐碎流程的堆叠了。其实，这和给妻子揉肩有些相似（笑）。在听到对方各种细微需求的时候，尽管心里会想“这样做好吗”，但仔细解读这句话之后，就能意识到“啊确实会对揉肩效果有很大影响”。如此日复一日，便能调整好力道，出色完成任务。
永江朗：
可以具体说说看么？音乐家、美术家常常会说“寻找作品主题”，你会在书中找到这样的主题吗？或者说，你可以从书中获得通往某个主题的线索吗？从更技术性也更实际的角度来说，假如要设计墙面，你能从书中找到具体的答案吗？
隈研吾：
每次当我试图从书中发现主题，自己都会深受这个主题的影响，因此我现在尽可能避免直接阅读。譬如要决定一面墙的位置，我会想到还需要结合某种深层的本质性的东西再作考虑。我更希望从阅读中获得这样思考的勇气。
永江朗：
所以是从字里行间找到鼓励自己的话语啊。
隈研吾：
文章中是否存在某种“气”，对于建筑书籍来说是非常重要的。读原广司的书，可以感觉到里面70年代的气息；而矶崎新的文章更像是mook（magazine+book）。读这两人的书时，所用的阅读方式是全然不同的。
永江朗：
与你同辈的国外建筑师的书，你喜欢读吗？
隈研吾：
我感觉同辈的国外建筑师中写书的并不多，能写出有意思的文章的人更是有限。雷姆·库哈斯作为唯一的写作大家，几十年来都受人追捧。伯纳德·屈米是将现代思想视觉化，现在看来已经有些过时；而库哈斯能始终保持其自身的新鲜感，大概是因为他所追求的总是现代思想仍未触及的东西。话说比我年轻的一辈人，像五十岚你又是如何看的呢？
五十岚太郎：
我觉得MVRDV的书挺有意思，但不是说它的文本能启发人，而是指它相邻页面连续同一主题的排版方式比较新颖。书还是书，呈现方式却在逐渐发生变化，甚至像是在做PPT展示了。雷姆也好，MVRDV也罢，要么发行字典般的“大”书，要么把某个作品扩展成一本书——制作方也真是大胆。像现在市面上售卖的库哈斯的《普拉达》，原本只是作为送给普拉达的礼物而特别制作的印刷本——这是作为赠品的书。还有一种说法认为，荷兰建筑师出书与地域传统有关。纵观欧洲历史，荷兰重视书籍的新教徒不断涌现，印刷业等随之繁荣，刷刷地印点书不过是轻而易举的事。做书的门槛确实很低。
DVD作为一种新媒介，最近在建筑领域也变得越来越常见。虽说对于这种媒介与建筑表现之间的关联，肯定还无法做出类似Beatriz Colomina那样的分析，但那些带有记录性质的标题越来越多。Archigram（英国的建筑师团体）当时制作的一些短片也相当另类。现在要找到Charles Ormond Eames夫妇、Archigram等建筑师过去制作的影像并不难，由此也可以再次验证建筑师与影像之间的关系。从今往后，建筑师的影像作品一定还会继续增加。像伊东丰雄、青木淳以及数字领域的建筑师，在陈述个人作品的时候也都开始利用动画或数码影像了。
永江朗：
五十岚真是读了不少的书啊。我这里有一个从编辑那里听来的趣闻，说五十岚家里是这样的：丈夫睡觉的时候，妻子就在一旁读书，读出声的那种。所以说五十岚太郎的阅读时间是两个人的量。
五十岚太郎：
是玩笑而已啦，最近常被引用的米兰·昆德拉倒像是有这样的趣闻轶事。但是说起来，我还是在念研究生时读的书最多。那会儿时间充裕，认真地读了不少书，还参加了各种各样的读者会。现在的话，除了负责写书评而仔细阅读的部分，自己从头到尾好好读完的书确实在减少。更多的时候，我只是浏览目录、阅读序言与后记，在理解全书构成的基础上挑出重点查看。总之觉得，既然无需一字一句阅读也能掌握作者意图，那么在未来工作中或其他必要的时候再来仔细翻阅即可。
所幸建筑书籍大多是带有插图的，这也是它不同于其他类型书籍的更为鲜明的特征。如果要阅读建筑相关的书籍，我也会优先选择带有插图的。毕竟除了原创内容以外，插图的组合也能传递某些信息。就像是阅卷，比起判断报道之类的纯文字作品，给摄影作品打分显然更快吧（笑）。就内容消化的速度来说，附有插图的建筑书籍也优于纯文字作品。
隈研吾：
所以说基本上都不会精读了吧，绝对是（笑）。讨论会什么的，翻一下插图就能了解个大概，再感受下写作语气，差不多就足够了（笑）。有时是抱着寻找创作主题的迫切感而读书，有时只想了解作者的态度，有时单纯就是为了弄清某张插图而到文中搜集信息……从这样的角度来看，建筑书籍大概只是一种稀薄的存在了。（笑）
>>本节完
>>继续阅读→书与建筑师3：建筑与现代思想
